0 0
BEITRAG TEILEN
Read Time:15 Minute, 55 Second

 

Foto: REUTERS/Ukrainisches Verteidigungsministerium

Selenskyj kündigte die Lieferung Tausender Panzerabwehrraketen durch Großbritannien an die Ukraine an.

Großbritannien hat der Ukraine Tausende moderner Panzerabwehrraketen geliefert.
Das gab der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Dienstag, den 1. Februar, bekannt.

Wird die Ukraine von einer weiteren Welle der NATO-Erweiterung erfasst?

Wladimir Putin schätzte die Wahrscheinlichkeit eines bewaffneten Konflikts mit einem Nachbarstaat ein

„Die Transportflugzeuge der Luftwaffe Ihrer Majestät (Königin von Großbritannien, Elizabeth II. – Hrsg.) haben Tausende moderner Panzerabwehrraketen in die Ukraine geliefert“, sagte er auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen mit dem britischen Premierminister Boris Johnson.

Johnson traf früher an diesem Tag zu einem Besuch in Kiew ein . 

Die Parteien planten, Sicherheitsfragen sowie die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu erörtern.

Am selben Tag kündigte Selenskyj an, dass die Ukraine, Großbritannien und Polen ein neues Bündnis eingehen würden . Der Politiker betonte, dass die diplomatische Unterstützung für die Ukraine seit 2014 auf hohem Niveau sei. Er fügte hinzu, dass das Land „die Unterstützung aller schätzt, aber nur auf sich selbst zählt“.

Wie der Außenminister der Ukraine, Dmytro Kuleba, erklärte, verfügen Warschau, Kiew und London nicht nur über ein „realistisches Verständnis der Bedrohungen der europäischen Sicherheit und eine Strategie, um den Herausforderungen der Russischen Föderation zu begegnen“, sondern auch über ein großes Potenzial für trilaterale Zusammenarbeit in den Gebieten von Handel, Investitionen und Energie.

Am 19. Januar versorgte die britische Regierung die Ukraine mit mehreren tausend Panzerabwehrraketen für den Fall einer russischen „Invasion“. Der stellvertretende Verteidigungsminister des Vereinigten Königreichs, James Hippie, stellte fest, dass die Ukraine angeblich einer „existenziellen Bedrohung“ durch Russland ausgesetzt sei.

Zwei Flugzeuge mit Waffen aus London landeten am 17. Januar in der Ukraine, und am 18. Januar lieferte das letzte Flugzeug Panzerabwehrwaffen. Vermutlich handelt es sich um NLAW-Panzerabwehrsysteme.

Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, sagte seinerseits, dass der Versand britischer Waffen in die Ukraine nicht dazu beitrage, die Spannungen abzubauen.

Am 28. Januar sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, Moskau werde keinen Krieg mit der Ukraine beginnen. Westliche Länder und die Vereinigten Staaten entwickeln das Thema der Bedrohung der Ukraine durch die Russische Föderation “hysterisch”, sagte der Diplomat. Er stellte klar, dass es stattdessen notwendig sei, die Ukraine zu zwingen, die Vereinbarungen von Minsk einzuhalten.

QUELLE:
https://iz.ru/1285357/2022-02-01/zelenskii-zaiavil-o-postavke-britaniei-tysiach-protivotankovykh-raket-na-ukrainu

 

Die Vereinigten Staaten bezeichneten das Treffen des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine als absoluten Erfolg

Das am 31. Januar abgehaltene Treffen des UN-Sicherheitsrates (SC) zur Situation um die Ukraine kann als erfolgreich gewertet werden. Diese Meinung wurde am 1. Februar von der Ständigen Vertreterin der USA bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, geäußert.

Es wird leer sein: Die Ukrainer haben es satt, die „Helden des Maidan“ zu verherrlichen

In der Republik findet sich kein Platz für neue Denkmäler und die bestehenden werden zerstört

Ihr zufolge habe Russland “von der Welt gehört”, dass sie mit den Amerikanern einer Meinung seien.

„Sie (Russland) haben versucht, die Durchführung dieses Treffens zu verhindern.
Sie riefen zur Abstimmung auf, gewannen aber nicht. Der Rat stimmte dafür, die Meinung Russlands zu hören.
Der Vorstand stimmte für eine offene und öffentliche Diskussion dieser Frage. Es gab also eindeutig keinen Ausfall“, sagte Thomas-Greenfield in einem Interview mit NPR .

Sie betonte, das Treffen sei „ein absoluter Erfolg“ gewesen.

„Für uns war es ein absoluter Erfolg – ​​wir haben die Welt hören lassen, was wir von den Russen gehört haben, und wir konnten ihre Desinformation und ihre Propagandakampagne widerlegen“, erklärte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen.

Am Tag zuvor hatte der UN-Sicherheitsrat für die Abhaltung eines von den USA initiierten Treffens zur Lage in der Ukraine gestimmt . 10 Länder waren dafür, Russland und China waren dagegen, drei Staaten enthielten sich. Neun Stimmen waren nötig, um die Versammlung abzuhalten.

Bei dem Treffen sagte der Ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzya, dass der Westen keine Beweise für seine Worte liefert, dass Russland angeblich eine Invasion der Ukraine vorbereite. Er erinnerte auch daran, dass eine Reihe hochrangiger Beamter in Kiew in den letzten Wochen öffentlich über das Fehlen einer Bedrohung der Ukraine durch Russland gesprochen haben.

Nebenzya wies darauf hin, dass Moskau keine Drohungen gegen Kiew ausgesprochen habe. Außerdem hätte es ohne die Intervention des Westens im Jahr 2014 gute nachbarschaftliche Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine geben können.

Westliche Politiker und Medienvertreter verbreiten weiterhin zahlreiche Spekulationen über eine mögliche russische Aggression gegen die Ukraine. Die russische Seite hat solche Aussagen wiederholt dementiert. Moskau betonte, es habe keine Pläne, in ein Nachbarland einzumarschieren.

 

QUELLE:
https://iz.ru/1285258/2022-02-01/v-ssha-nazvali-absoliutnym-uspekhom-zasedanie-sb-oon-po-ukraine

 

Johnson sagte über den Kampf der Ukrainer “bis zum letzten Blutstropfen” für ihr Land

Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/Martyn Wheatley

Der britische Premierminister Boris Johnson zeigte sich zuversichtlich, dass Moskau im Falle einer russischen Invasion in die Ukraine mit einer schweren Zurückweisung konfrontiert sein wird, da die Ukrainer „bis zum letzten Blutstropfen“ für ihr Land kämpfen werden. Die entsprechende Erklärung gab er am Dienstag, 1. Februar, bei einer Pressekonferenz nach einem Treffen mit Besuch in Kiew ab.

„Das Beste, was wir (Großbritannien und europäische Länder – Anm. d. Red.) tun können, ist, den Bürgern Russlands zu vermitteln, dass die Ukrainer bis zum letzten Blutstropfen für ihre Ukraine kämpfen werden“, sagte er.

Johnson wies darauf hin, dass die Antwort, die von Europa zusammen mit Großbritannien und den USA vorbereitet wird , darauf abzielt, „unser Engagement für die Verteidigung der Freiheit, Demokratie und Souveränität der Ukraine angesichts der Aggression zu demonstrieren“. Gleichzeitig äußerte der Ministerpräsident die Hoffnung auf eine Beilegung des Konflikts durch Diplomatie.

Boris Johnson kam früher am Tag zu einem Besuch in Kiew an . Die beiden Regierungschefs bekräftigten ihren Wunsch, die strategische Partnerschaft zwischen dem Vereinigten Königreich und der Ukraine in allen Bereichen von gemeinsamem Interesse zu vertiefen.

Laut Johnson könnte eine russische Invasion in der Ukraine eine politische, humanitäre und militärische Katastrophe sein , nicht nur für Moskau , sondern für die ganze Welt.

Westliche Politiker und Medienvertreter verbreiten weiterhin zahlreiche Spekulationen über eine mögliche russische Aggression gegen die Ukraine. Die russische Seite hat solche Aussagen wiederholt dementiert. Moskau betonte, es habe keine Pläne, in ein Nachbarland einzumarschieren.

Am 28. Januar sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Russland keinen Krieg mit der Ukraine beginnen werde. Er stellte klar, dass es notwendig sei, die Ukraine zu zwingen, die Vereinbarungen von Minsk einzuhalten.

 

QUELLE:

https://iz.ru/1285410/2022-02-01/dzhonson-zaiavil-o-srazhenii-ukraintcev-do-poslednei-kapli-krovi-za-svoiu-stranu

 

Einzelheiten zu möglichen Sanktionen gegen Russland will die Europäische Union nicht bekannt geben, da sie weiterhin nach einer diplomatischen Lösung des Konflikts in der Ostukraine sucht . Dies teilte die Europäische Kommission der Iswestija mit . Dennoch, wie der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, kürzlich sagte, plant die EU im Falle einer Eskalation der Situation an der Grenze, Exportkontrollmaßnahmen gegen die Russische Föderation einzuführen und dem Land die dafür notwendigen Produkte vorzuenthalten Umsetzung „strategischer Ambitionen“ . In der Staatsduma wurde der Iswestija gesagt, dass der Westen mit der Ankündigung neuer Beschränkungen bereits seine Unfähigkeit zur Diplomatie demonstriert habe, aber Moskau habe etwas zu antworten.

Anti-Gas-Paket: Wie Sanktionen gegen den Gassektor Russlands ausfallen können

FT: Die EU und die USA bereiten Sanktionen gegen den russischen Gassektor vor

Trotz langer Verhandlungsrunden mit der Russischen Föderation in europäischen Sicherheitsfragen greift der Westen erneut zu Androhungen von Sanktionsdruck. Welche Maßnahmen gegen Russland im Falle einer Eskalation in der Ukraine ergriffen werden, diskutieren westliche Regierungschefs seit mehreren Wochen.

Dem Sanktionsfall kommt bisher nur das Vereinigte Königreich mit Worten am nächsten. Die britische Außenministerin Liz Truss warnte am 30. Januar, dass London die Beschränkungen gegen Russland wegen der Situation um die Ukraine auf russische Oligarchen ausweiten werde, die „an der Unterstützung des Regimes beteiligt“ seien. Medienberichten zufolge richten sich die Maßnahmen unter anderem gegen Vermögenswerte russischer Energieunternehmen. Liz Truss twitterte nach einem Treffen im Parlament am 31. Januar: „ Wir verschärfen und erweitern unser Sanktionsregime als Reaktion auf Russlands Aggression gegen die Ukraine. Es wird sich nirgendwo verstecken. Wir prüfen alle Optionen .“ Der Leiter der Abteilung sagte, dass die Vermögenswerte russischer Unternehmen in Großbritannien gemäß dem neuen Sanktionsgesetz eingefroren werden könnten.

Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, sagte am 31. Januar, dass mögliche Vergeltungsmaßnahmen unter Berücksichtigung der Interessen Russlands formuliert würden, „falls erforderlich “ .

London

Foto: Global Look Press/Xinhua/Han Yan

Washington spricht seit kurzem auch über die Möglichkeit, Präventivmaßnahmen gegen Moskau einzusetzen . So sagte der Vorsitzende des internationalen Ausschusses des US – Senats , Robert Menendez, zuvor, dass ein Teil der antirussischen Sanktionen „im Voraus“ verhängt werden könnten , das heißt, bis die Situation um die Ukraine eskaliert. Die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland sagte jedoch am 30. Januar, das Weiße Haus halte dies für sinnlos . Der Politiker stellte fest, dass die Eindämmung am besten funktioniert, wenn eine gewisse strategische Unsicherheit besteht. „Wenn wir sie [Sanktionen] jetzt offenlegen, kann Russland damit beginnen, Minderungsmaßnahmen zu ergreifen, und das erscheint uns sinnlos“, fügte Nuland hinzu.

„Wir hoffen, dass sich westliche Partner nicht selbst ins Knie schießen“

Ständiger Vertreter Russlands bei der EU Vladimir Chizhov darüber, ob Katar Russland aus dem EU-Gasmarkt verdrängen kann und wie sich die Eskalation in der Ukraine auf den Energiesektor auswirkt

Die geplanten US -Sanktionen gegen Russland werden laut Wall Street Journal staatliche Banken, Hightech-Exporte und Staatsschuldengeschäfte betreffen . Wie die Zeitung feststellt, wurde die VTB bereits in den Entwurf der Sanktionsliste aufgenommen. Da die USA mögliche Maßnahmen verfeinern, kann sich die Liste ändern. Wie das WSJ feststellt, wird die Gaspipeline Nord Stream 2 jedoch höchstwahrscheinlich keinen Beschränkungen unterliegen. Auch die US-Behörden haben keine Pläne, Russland vom SWIFT-Zahlungssystem zu trennen.

Allerdings haben die USA laut Financial Times auch Sanktionen gegen den inneren Zirkel von Präsident Wladimir Putin vorbereitet . Betroffen sind Vorstandsmitglieder staatseigener Unternehmen, hochrangige Beamte sowie deren Ehefrauen und Kinder.

Trotz der Tatsache, dass die Europäische Union ebenso wie die Vereinigten Staaten die Einzelheiten der bevorstehenden Beschränkungen gegenüber Moskau verschweigt, sprach der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, dennoch einige einleitende Worte. Wie der Diplomat am 30. Januar sagte, erwägt die EU Exportkontrollmaßnahmen, die der Russischen Föderation Waren entziehen könnten, die „für die Verwirklichung strategischer Ambitionen notwendig sind “ . „Wir haben Fortschritte bei der Vorbereitung von Reaktionsmaßnahmen gemacht, die zu erheblichen Kosten für die russische Wirtschaft und das Finanzsystem führen werden“, sagte Josep Borrell.

Export

Foto: Global Look Press/dpa/Daniel Bockwoldt

Dennoch versicherte die Europäische Kommission der Iswestija, dass die EU und die USA weiterhin auf eine diplomatische Lösung des Konflikts hoffen.

Nato am Abgrund: EU hofft auf diplomatische Lösung der Krise in der Ukraine

Warum waren sich die EU-Staaten nicht einig über Waffenlieferungen und die Verhängung von Sanktionen?

Wir werden jetzt nicht über konkrete Maßnahmen und deren Einzelheiten sprechen, da wir uns immer noch darauf konzentrieren, durch Interaktion und Dialog eine Lösung des Konflikts zu finden . Es hängt nur von Moskau ab, ob die EU und ihre Verbündeten gezwungen werden, Sanktionen zu verhängen“, sagte Peter Stano, offizieller Vertreter des EU-Auswärtigen Dienstes, gegenüber Iswestija.

Wenn die Diplomatie scheitert, erwäge die EU mit ihren Verbündeten andere Optionen, sagte er. Alle Mitgliedsstaaten der Union seien sich einig, dass „jede weitere Aggression gegen die Ukraine schwerwiegende politische Folgen und hohe wirtschaftliche Kosten nach sich ziehen wird“, sagte Peter Stano. Er betonte, dass die EU nicht das Ziel habe, neue Beschränkungen einzuführen – sie würden ebenso wie ihr Ausmaß nur als Reaktion auf die Eskalation in der Ukraine oder gegen die EU diskutiert.

Wie der deutsche Europaabgeordnete Gunnar Beck gegenüber Iswestija sagte, werden die Maßnahmen seinen Befürchtungen zufolge darauf abzielen, dem Energiesektor Russlands Schaden zuzufügen . Gleichzeitig ist laut dem Europaparlamentarier die Ausweitung persönlicher Sanktionen nicht auszuschließen.

Voreingenommen heißt bewaffnet: Welche EU-Sanktionen drohen Russland

Und wie ihre mögliche Einführung in Moskau wahrgenommen wird?

Inzwischen diskutiert die westliche Presse bereits die negativen Folgen der Beschränkungen gegenüber Moskau für die ganze Welt. Dass mögliche US-Sanktionen zu einer „Finanzpanik“ führen und der Weltwirtschaft einen schweren Schlag versetzen könnten , sagten Beobachter der amerikanischen Zeitung „ New York Times“ . Die Veröffentlichung stellt fest, dass die diskutierten Maßnahmen gegen die Russische Föderation eine hohe Inflation verursachen, zum Zusammenbruch des Aktienmarktes führen und auch den Amerikanern selbst schaden können – von Milliardären über Regierungsbeamte bis hin zu bürgerlichen Familien . Darüber hinaus können russische Gegenmaßnahmen laut NYT-Beobachtern auch zu katastrophalen Folgen für den Westen führen. Zum Beispiel die Begrenzung der Gaslieferungen nach Europa .

Gas

Foto: TASS/Juri Smitjuk

„Die Ukraine ist für sie wie ein universeller Öffner“

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, über die Aufmerksamkeit des Westens für den russischen Nachbarn und Sicherheitsgarantien

In diesem Fall setzt die Europäische Union auf die Vereinigten Staaten, Aserbaidschan und Katar. Josep Borrell schrieb darüber in seinem Blog am 30. Januar und betonte, dass eine solche Option im Falle eines Scheiterns diplomatischer Verhandlungen mit Russland umgesetzt werden sollte. Wie Vladimir Chizhov, Russlands ständiger Vertreter bei der EU , in einem Interview mit Izvestia feststellte, muss Katar jedoch die Lieferungen um ein Vielfaches erhöhen, um russisches Gas vollständig zu ersetzen. „Dies ist kaum möglich, auch weil ein erheblicher Teil der LNG-Lieferungen aus Katar in andere Regionen, insbesondere nach Asien, im Rahmen langfristiger Verträge erfolgt, die Doha erfüllen muss“, sagte der Diplomat.

Die Staatsduma glaubt, dass der Westen seine Dialogunfähigkeit bereits bewiesen hat .

— Von Anfang an, als die Beschränkungen schrittweise eingeführt wurden, wurde uns klar, dass die Sanktionspolitik des Westens ernsthaft und von langer Dauer war. Eine zeitnahe Lösung des Problems ist nicht in Sicht. Es ist kein Zufall, dass das russische Außenministerium Ende letzten Jahres Forderungen an die Vereinigten Staaten und die NATO gestellt hat, um die Sicherheit Russlands zu gewährleisten, sagte Dmitri Nowikow, Erster stellvertretender Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten, gegenüber Iswestija.

Die Tatsache, dass in einer Zeit, in der die Sicherheitsgespräche noch nicht für gescheitert erklärt wurden, in Washington und den europäischen Hauptstädten von ihrer Bereitschaft gesprochen wird, Sanktionen zu verhängen, bedeutet seiner Meinung nach, dass der Westen nicht bereit ist, eine konstruktive Position gegenüber Moskau einzunehmen .

Der Abgeordnete stellte fest: Russland muss sein eigenes wirtschaftliches Potenzial aufbauen und eine richtige außenpolitische Kontur aufbauen, um die Beziehungen zu China weiter zu stärken. Auch sei es seiner Meinung nach notwendig, über den Einsatz zusätzlicher Kontingente in der Region Kaliningrad und auf der Krim nachzudenken. Wie Dmitry Novikov feststellte, sollte Moskau die verbündeten Beziehungen zu den Ländern stärken, deren Sicherheit ebenfalls in Frage gestellt wird. Wir sprechen von Kuba, Venezuela und Nicaragua, die ständig von Washington unter Druck gesetzt werden. „Es ist auch möglich, mit ihnen die gemeinsame Bereitstellung unserer Sicherheit zu vereinbaren. Russland hat also Reserven, um auf Druck und Sanktionen aus dem Westen zu reagieren“, schloss der Abgeordnete.

 

QUELLE:
https://iz.ru/1284675/mariia-vasileva/mernyi-kapkan-kakimi-sanktciiami-ssha-i-es-groziat-rossii

Lawrow forderte die USA und eine Reihe von Ländern auf, auf die Botschaft über die Unteilbarkeit der Sicherheit zu reagieren

Foto: TASS/Sergej Fadeitschew

Russland erwartet, dass die Vereinigten Staaten , Kanada und eine Reihe europäischer Länder unverzüglich auf die Botschaft des russischen Außenministers Sergej Lawrow zur Unteilbarkeit der Sicherheit reagieren. Der Text der Botschaft wurde am Dienstag, dem 1. Februar, auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht.

Nach den Erfordernissen der Zeit: Wie Moskau die Reaktionen der USA und der Nato wahrnahm

Die russische Führung nahm sich Zeit, sie zu studieren

„Wir wollen eine klare Antwort auf die Frage bekommen, wie unsere Partner ihre Verpflichtung verstehen, die eigene Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten zu stärken, basierend auf dem Bekenntnis zum Prinzip der Unteilbarkeit der Sicherheit. Wie genau will Ihre Regierung dieser Verpflichtung unter den heutigen Bedingungen in der Praxis nachkommen? – Die Nachricht sagt .

Der Minister betonte, dass die Antworten der USA und der NATO auf Sicherheitszusicherungen erhebliche Unterschiede im Verständnis des Grundprinzips gleicher und unteilbarer Sicherheit zeigen.

Lawrow bemerkte, dass westliche Länder weiterhin nur die Positionen herausziehen, die sie brauchen, nämlich das Recht der Staaten, Bündnisse frei zu wählen, um nur ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten.

„Das Prinzip der Unteilbarkeit der Sicherheit wird selektiv interpretiert, um den eingeschlagenen Kurs der unverantwortlichen NATO-Erweiterung zu rechtfertigen. <…> In Kommentaren über ihre Bereitschaft, einen Dialog über eine Sicherheitsarchitektur in Europa zu entwickeln, vermeiden westliche Vertreter sorgfältig die Erwähnung der Europäischen Sicherheitscharta und der Erklärung von Astana“, betonte Lawrow.

Der Sinn der Vereinbarungen über die Unteilbarkeit von Sicherheit liegt ihm zufolge darin, dass Sicherheit entweder eine für alle ist oder es keine für alle gibt. Er stellte fest, dass solche Aktionen des Westens grundlegenden europäischen Verpflichtungen zuwiderlaufen.

„Wir halten es für notwendig, diese entscheidende Frage im Hinblick auf die Dialogperspektiven umgehend zu klären. <…> Ihre Antwort wird dazu beitragen, den Grad der Verhandlungsfähigkeit unserer Partner sowie die Möglichkeit gemeinsamer Fortschritte beim Abbau von Spannungen und der Stärkung der gesamteuropäischen Sicherheit besser zu verstehen“, erklärte der Minister.

Lawrow sagte, dass es ohne vollständige Klarheit in dieser Schlüsselfrage des Verhältnisses von Rechten und Pflichten unmöglich sei, den in den Dokumenten der Gipfeltreffen von Istanbul und Astana verankerten Interessenausgleich zu erreichen.

„Wir erwarten eine zeitnahe Reaktion“, betonte der Minister.

Früher am Tag sagte der russische Präsident Wladimir Putin , dass die Vereinigten Staaten und die NATO in ihren Antworten auf russische Vorschläge für Sicherheitsgarantien Moskaus prinzipielle Forderungen ignorierten . Er stellte klar, dass Moskau keine angemessene Antwort auf drei Hauptforderungen sehe: Verhinderung der NATO-Erweiterung, Weigerung, Angriffswaffensysteme in der Nähe der russischen Grenzen zu stationieren, und Rückführung der militärischen Infrastruktur des Blocks in Europa in den Zustand von 1997.

Lawrow wiederum stellte fest, dass die Reaktion der USA auf die Forderungen der Russischen Föderation, die Vereinbarungen über die Unteilbarkeit der Sicherheit gewissenhaft zu erfüllen, negativ sei. Ihm zufolge versucht der Westen , dieses Schlüsselprinzip des Völkerrechts vollständig zu vergessen .

Am 17. Dezember 2021 veröffentlichte das russische Außenministerium Entwürfe von Abkommen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten und der NATO über Sicherheitsgarantien. Aus den Dokumenten geht hervor, dass das Bündnis auf jede militärische Aktivität auf dem Territorium der Ukraine und anderer Staaten Osteuropas, Transkaukasiens und Zentralasiens verzichten muss. Außerdem müssen sich Russland und die NATO verpflichten, keine Bedingungen zu schaffen, die von der anderen Seite als Bedrohung angesehen werden können.

Am 26. Januar gab NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bekannt, dass Russland eine schriftliche Antwort auf Vorschläge für Sicherheitsgarantien erhalten habe . Ihm zufolge schlug das Bündnis vor , die diplomatischen Vertretungen der Parteien und die Kommunikationslinie wiederherzustellen. Parallel dazu übergab der US-Botschafter John Sullivan Moskau eine schriftliche Antwort aus Washington. US-Außenminister Anthony Blinken führte aus, dass die übergebenen schriftlichen Antworten „ einen ernsthaften diplomatischen Weg nach vorn “ darlegten.

 

QUELLE:
https://iz.ru/1285381/2022-02-01/lavrov-prizval-ssha-i-riad-stran-otreagirovat-na-poslanie-po-nedelimosti-bezopasnosti

 

 

 

 

Das könnte interessant sein Powered by AdWol Online Werbung

Das Wort zum Tage ++ Affenpocken, Ho, Russland und weiteres aus der Anstalt

    Das Wort zum Tage ++ Af...

Ukraine Krieg: Ex-CIA-Agent rechnet mit Attentat auf Putin & Ex-Duma-Mitglied glaubt, Russen zündeten Autobombe

  Ukraine Krieg: Ex-CIA-Agent r...

DR. KONSTANTINA RÖSCH , DR. ROMAN SCHIESSLER & MANUEL C. MITTAS

  DR. KONSTANTINA RÖSCH , DR. ROMA...

Die wunderbare Welt des Schwachsinns

MCM

Freier Journalist, Video-Reporter, Mediengestalter, DJ & Musiker,
administrator
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

DANKE DAS DU TEIL UNSERER COMMUNITY WERDEN MÖCHTEST

Trag dich ein, um jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang zu bekommen.

Wir senden keinen Spam! Erfahre mehr in unserer [link]Datenschutzerklärung[/link].

BEITRAG TEILEN

Von MCM

Freier Journalist, Video-Reporter, Mediengestalter, DJ & Musiker,