HISTORY – Ungeklärte Geheimdienst-Morde # 04 ++ JFK und JFK Jr.

 

HISTORY - Ungeklärte Geheimdienst-Morde: JFK und JFK Jr.

 

 

JFK , RFK , der Mob und Dallas

Die umfangreiche und faszinierende Literatur nach dem Attentat enthält schockierende und kontroverse Enthüllungen, die sich auf die Beziehung zwischen der Arbeit der Abteilung für organisierte Kriminalität des Justizministeriums und der Ermordung von Präsident John F. Kennedy beziehen. Obwohl einige dieser Enthüllungen peinlich und viele fragwürdig sind, können nicht alle ignoriert oder automatisch diskreditiert werden . Zusammengenommen bilden sie eine These, die es zu überdenken gilt .

Die These:

Top-Mob-Mitglieder wollten Robert Kennedy und später John Kennedy ermordet haben. Erstens empörten sie sich über das, was sie als Heuchelei der Brüder empfanden, und zweitens waren sie beunruhigt über die zunehmende Gefahr weiterer Ermittlungen und strafrechtlicher Verfolgung. Die Heuchelei, die sie sahen, rührte von ihrer Vorstellung her, dass Joseph Kennedys Geschichte mit Persönlichkeiten der organisierten Kriminalität und die Unterstützung einiger Schläger für die Wahl von JFK den Schutz vor einer aggressiven Strafverfolgung und nicht deren Auswahl rechtfertigten. Diese kompromittierende Geschichte wurde durch den Einsatz von Mob-Mitgliedern durch die Regierung bei ihren Versuchen, mit Castro fertig zu werden, verschlimmert. Sie lieferten und erwarteten eine angemessene Anerkennung ihrer Kooperation. Anstatt zu legen aus, das Justizministerium häufte sich an. Große Mobführer waren empört und planten Rache.

Was ist die sachliche Grundlage für diese These? Kann dieser Fall als glaubwürdige Geschichte gelten oder durch strenge staatsanwaltschaftliche Standards bestätigt werden ? Die Mafia-Verbindungen des älteren Kennedy begannen Berichten zufolge während der Ära der Prohibition, als Joseph Kennedy - wie die Gangster selbst - ein Vermögen im Whiskygeschäft machte. Berichten zufolge unterhielt er einige dieser Kontakte mit Persönlichkeiten der Unterwelt.

Eine angesehene Biografie von J. Edgar Hoover enthüllte, dass FBI-Fehler die Tatsache aufdeckten, dass Frank Sinatra Sam Giancana um Hilfe bei der Kennedy-Kampagne gebeten hatteIllinoisbei den Wahlen von 1960 und die Figur der organisierten Kriminalität hatte es zur Verfügung gestellt. Giancana hatte auch Geld für JFKs entscheidendenWest VirginiaPrimärkampagne auf Wunsch von Joseph Kennedy ... und fühlte später, dass er "nicht auf seine Kosten kommt". Giancana verfluchte später John Kennedy und beschwerte sich: "Wir haben unsere Eier für ihn gebrochen und ihm die Wahl gegeben und er bringt seinen Bruder dazu, uns zu Tode zu jagen."

Judith Exner , die einst den Gangstern John Rosselli und Sam Giancana nahestand , erzählte 1992 dem Talkshow-Moderator Larry King im Fernsehen, dass sie wiederholt Geldbeutel von JFK zu Sam Giancana für seinen Einsatz in Kennedys getragen habeWest Virginiaprimär. Das habe sie früher nicht gesagt, erklärte sie zynischen Fragestellern, weil sie Angst hatte, darüber zu sprechen. Sie sagte, dass Sam Giancana mit ihr prahlte: "Ihr Freund wäre nicht im Weißen Haus, wenn ich nicht wäre." Exner fügte hinzu: "Sie hassten Bobby."

Laut Giancanas Bruder Chuck und seinem Patensohn im 1992 erschienenen Buch Double Cross hatte "Mooney", wie sie ihre Gangsterverwandten nannten, Markierungen von Joseph und Jack Kennedy. Welche Markierungen? In ihrem Buch heißt es, dass Joseph Kennedy zweimal vor dem Zorn des Mobs gerettet wurde – einmal in einem Streit mit der Purple Gang inDetroit und wieder 1956 aus einer Vendetta von Frank Costello in New York. Kennedy, der laut Giancanas literarischen Erben um seine Intervention bat , versprach: "Er wird Ihr Mann sein ... mein Sohn ... wird Ihnen etwas schulden ... er wird Sie niemals ablehnen." Giancana glaubte, einen sehr wertvollen Deal gemacht zu haben, und sagte seinem Bruder, dass er und die Kennedys viel gemeinsam hätten: "Das Gute ist, dass es niemand weiß." Die Gespräche von Giancana zu Giancana sind unmöglich zu bestätigen.

Die These geht weiter, dass Robert Kennedy als Generalstaatsanwalt an beiden Enden seine Kerze abbrannte , den Mob gleichzeitig verfolgte und ausbeutete. Im Jahr 1974 enthüllte eine vom Kirchenausschuss geleitete Senatsuntersuchung empörende Missbräuche des Kalten Krieges durch die CIA, die beide Brüder, insbesondere Robert Kennedy, zu kompromittieren schienen. Eine seiner sorgfältig dokumentierten und verwirrenden Enthüllungen war, dass "Personal der US-Regierung von 1960 bis 1965 plante, Castro zu töten. Amerikanische Unterweltfiguren und Castro-feindliche Kubaner wurden in diesen Plänen eingesetzt und erhielten Ermutigung und materielle Unterstützung durch die"uns„Kürzlich freigegebene FBI- und CIA-Dokumente liefern weitere Informationen zu dieser schmutzigen Enthüllung.

 

"JFK at 50" - Illustrated Lecture by Dallas City Archivist - 11.7.13

 

Unter Eisenhower begannen laut seinem Biografen Stephen E. Ambrose die " haarsträubenden Pläne der CIA , einschließlich der Verwendung der Mafia, um Castro niederzuschießen". Ein ehemaliger FBI-Agent, der damals im Privatdetektivgeschäft tätig war, wurde von der CIA kontaktiert .... Er rekrutierte wiederum Johnny Rosselli , aKalifornien Schlägerfigur mit Las VegasKrawatten. Zusammen mit Castro-feindlichen Kubanern rekrutierte Rosselli zwei Freunde, "Sam Gold", Giancana und "Joe", alias Santo Trafficante , Jr., den Mann der Mafia inKubabevor Castro ihn deportierte. Das Kirchenkomitee entdeckte Beweise für "mindestens acht Verschwörungen", an denen die CIA von 1960 bis 1965 beteiligt war, um Fidel Castro zu ermorden. Gewählter Präsident John Kennedy wurde verbal „in schrägen Begriffen“ von der CIA stellvertretendem Direktor, Richard Bissell, über die Handlung informiert Castro zu töten, nach einem Dokument dieses Briefing erzählt , dass Jack Anderson sagt er gesehen.

Was wusste Robert Kennedy und wann wusste er es? Seine Mitarbeiter sagen, er habe es erst Mitte Mai 1962 gewusst , aber behördeninterne Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass es Anfang 1961 war22. Mai 1961, kein halbes Jahr nachdem RFK Generalstaatsanwalt geworden war,Staubsauger schickte ihm ein Memorandum, das auf den Einsatz der Unterwelt durch die CIA bei geheimen Castro-Anschlägen anspielte.

Im Interview mit Larry King sagte Exner , dass sie vor und während seiner Präsidentschaft eine langjährige Geliebte von Kennedy war und nach Kennedys Tod eine kurze Affäre mit Giancana hatte . Sie sagte auch, dass der Generalstaatsanwalt von der rücksichtslosen Beziehung des Präsidenten zu ihr wusste. Exner erzählte King, dass Präsident Kennedy über den Einsatz von Giancana durch die CIA bei der Ermordung von Castro Bescheid wusste . "Ich habe das Geheimdienstmaterial zwischen Jack und Sam getragen... auf Jacks Bitte hin."

Einer meiner (Justiz-)Kollegen hatte die Aufzeichnungen von Telefonaten zwischen Exner und dem Präsidenten entdeckt; er berichtete Robert Kennedy von dieser Tatsache, und der Generalstaatsanwalt beriet den Präsidenten. Dann, auf22. März 1962, Staubsaugerprivat mit Präsident Kennedy im Weißen Haus zu Mittag gegessen, und Stunden später endete die lange Geschichte der Telefongespräche im Weißen Haus zwischen dem Präsidenten und Exner (70 seit der Amtseinführung).

Auf 7. Mai 1962, traf sich der Generalstaatsanwalt mit CIA-Beamten und wurde über den Einsatz von John Rosselli und Sam Giancana durch die CIA bei Versuchen, Castro zu ermorden, informiert . Er sagte ihnen, sie sollten aufhören. Aber das Kirchenkomitee berichtete, dass ein CIA-Beamter - William Harvey - weiterhin aktiv mit Rosselli zusammenarbeitete , um die Ermordung von Castro zu arrangieren.

Auf 7. September 1963, sagte Fidel Castro dem Reporter von Associated Press Daniel Harker inHavannadass er wusste, dass die CIA versuchte, Terroristen zu benutzen, um "kubanische Führer" zu ermorden, und er warnte: "Wir sind bereit, ... in gleicher Weise zu antworten." Wenn die amerikanischen Verschwörungen weitergingen, fügte er hinzu: "Vereinigte Staaten Führer wären in Gefahr ... sie selbst werden nicht sicher sein."

Diese Cowboy-CIA-Operationen haben nicht nur minimale Moralvorstellungen in der Außenpolitik verletzt, sondern scheinen auch mit dem Kern unseres laufenden Programms der organisierten Kriminalität zusammengestoßen zu sein. Und als ob diese Ereignisse nicht verwirrend genug wären, deutet eine kürzliche Enthüllung darauf hin, dass Robert Kennedys Beteiligung an der CIA und dem Mob nicht mit diesem ererbten Chaos aufhörte. Zwei Artikel aus dem Jahr 1994 von Max Holland, einem angesehenen Historiker der Warren-Kommission, besagen, dass im November 1961, nach der peinlichenSchweinebuchtKatastrophe übertrug JFK seinem vertrauten Bruder RFK die Verantwortung für Mongoose, eine uneingeschränkte Operation. EntsprechendHolland, Robert Kennedys enge Verwicklung mit den CIAs Kuba"zwei Tage nach der Amtseinführung" begannen die Pläne. Und nach der abgebrochenen Invasion im April 1961 tauchte er "in Agenturangelegenheiten ein".

Was auch immer er tat, RFK hielt den Druck der Staatsanwaltschaft auf den Mob aufrecht. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass ihm nicht vorgeworfen werden kann, unsere Mission, alle Mitglieder der Mafia strafrechtlich zu verfolgen , zu gefährden. Welche privaten Vereinbarungen Kennedy auch mit Gangstern wie Giancana getroffen haben mag, stand wie durch ein Wunder der aggressiven Verfolgung dieser Männer durch unsere Sektion nicht im Weg.

Im Nachhinein ist es schwer vorstellbar, wie der Generalstaatsanwalt unsere Gruppe von Staatsanwälten wie er dazu gebracht haben konnte, Druck auf einige der Gangster auszuüben und sie strafrechtlich zu verfolgen, mit denen die Regierung während dieser ausländischen Intrigen unter einer Decke steckte . Er war der Warren-Kommission wegen dieser CIA-Kapitäne nicht entgegengekommen. Daher ist die eindringliche Spekulation, dass Robert Kennedys grübelnde Agonie über die Ermordung auf einer anderen Ebene verständlich ist als seine offensichtliche persönliche Trauer; die geheimen Geschäfte der Regierung mit dem Mob könnten zur Ermordung seines Bruders geführt haben.

Erweiterung der Diplomarbeit:

Der Einsatz des Mobs in der Kennedy-Politik und durch unsere Regierung in tödlichen heimlichen Spielereien war nicht die einzige gefährliche Unterströmung, von der wir nichts wussten. Wenn die Sünden des Vaters und der Brüder die Wut des Mobs verursachten, so auch die tugendhafte Arbeit des Generalstaatsanwalts. Unsere Verfolgung von Jimmy Hoffa hatte ihn dazu gebracht, an einen Mord zu denken. Ed Partin , unser Kronzeuge im Hoffa-Prozess, für dessen Wahrhaftigkeit und Glaubwürdigkeit wir verbürgt hatten, sagte aLouisianaPolizeibeamter und Ermittler der Abteilung über ein erschreckendes Gespräch, das er mit Hoffa in Hoffas Büro in . geführt hatteWashingtonim August 1962. Dieser Vorfall wurde vom Teamters-Biographen Dan Moldea in The Hoffa Wars berichtet :

Hoffa hatte laut nachgedacht und die Vorzüge zweier separater Mordpläne gegen Robert Kennedy abgewogen. Der erste Plan, zu dem Hoffa sich damals neigte, bestand darin, Hickory Hill, Robert Kennedys, mit einer Brandbombe zu bombardierenVirginiaAnwesen, mit außergewöhnlich tödlichen Plastiksprengstoffen. Hoffa achtete darauf, dass Kennedy, selbst wenn er die Explosion irgendwie überlebte, "und alle seine verdammten Kinder" verbrannt würden, da "der Ort nach der Explosion brennen wird". Der zweite Plan war anscheinend ein Backup-Plan... Kennedy würde aus der Ferne erschossen ; ein einzelner Bewaffneter würde angeworben werden, um es auszuführen – jemand ohne nachweisbare Verbindung zu Hoffa und den Teamsters; ein Hochleistungsgewehr mit Zielfernrohr wäre die Attentatswaffe.

Die Verschwörung ging diesem Bericht zufolge über bloßes Gerede hinaus. "Während Partin in einem Holiday Inn in Baton Rouge war, nahmen Bundesbeamte ein Telefongespräch zwischen ihm und Hoffa auf, in dem Partin Hoffa sagte, er habe den Plastiksprengstoff bekommen und Hoffa bat ihn, sie nach Nashville zu bringen." Die Nachricht von dieser Bedrohung war bekannt , um Kennedys Mitarbeiter bei der Justiz zu schließen. Präsident Kennedy vertraute seinen Freund Ben Bradlee , dann mit Newsweek - Magazin, im Februar 1963 , dass Hoffa einen vertrauenswürdigen Attentäter schießen und töten Robert Kennedy haben geplant. Bradlee notierte damals in seinem Tagebuch: "Der Präsident meinte es offensichtlich ernst."

Die Verschwörung, den Generalstaatsanwalt zu töten, eskalierte zu einer gegen den Präsidenten. In 1979 erweiterte das Haus Assassination Ausschuss auf dieser Offenbarung. Basierend auf umfangreichen Draht Abgriffe von Mafiosi vor und nach der JFK Ermordung gefolgert: „Es gibt solide Beweise ... dass Hoffa, Marcello und Traffic -Drei der wichtigsten Ziele für die Strafverfolgung durch die Regierung Kennedy-haben Gespräche mit ihre Untergebenen wegen der Ermordung von Präsident Kennedy."

Der Mob war ein gewisser Nutznießer des Attentats. Der Berater des Ausschusses, Bob Blakey, spekuliert, dass "die plausibelste Erklärung für die Ermordung von Oswald durch Jack Ruby darin bestand, dass Ruby ihn im Namen der organisierten Kriminalität verfolgt hatte". Oswald und Ruby hatten beide Verbindungen zur Welt der organisierten Kriminalität inNew Orleans und Dallas. "Die Fingerabdrücke der organisierten Kriminalität sind überall auf Jack Ruby zu finden." Blakey schloss zum Zeitpunkt des Berichts des Repräsentantenhauses: "Der Mob hat es getan. Es ist eine historische Tatsache."

Erstaunliche Enthüllungen, die die Theorie stützten, dass es eine Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy gab, wurden 1992 von einem ehemaligen Gangster-Anwalt vorgeschlagenTampa-Anwalt von Trafficante und Hoffa, Frank Ragano , der von gruseligen Gesprächen mit seinen beiden Mandanten und mit Carlos Marcello erzählte. Jeder der drei hatte starke Motive für Rache und Überleben; jeder von ihnen war durch Robert Kennedys organisierte Kriminalität belästigt und gefährdet worden ; jeder kämpfte um sein Leben und Vermögen. Eines Abends Anfang 1963 war Ragano mit Hoffa und anderen Teamsters beim Kartenspielen inFlorida, Hoffa fragte seine Kohorten, was ihrer Meinung nach sich entwickeln könnte, wenn Bobby etwas zustoßen sollte, berichtet Ragano . Sie waren sich einig, dass der Präsident seine Feinde mit zusätzlicher Entschlossenheit verfolgen würde. Was, wenn dem Präsidenten etwas passierte, fragte Hoffa; LBJ würde Bobby loswerden, spekulierte einer von Hoffas Anwälten. "Verdammt richtig, das würde er", antwortete Hoffa laut Ragano . "Er hasst ihn genauso wie ich."

Auf 23. Juli 1963, berichtet Ragano , er war dabeiWashingtonmit Hoffa, als Hoffa ihn bat, Trafficante und Marcello zu sagen, wenn er sie das nächste Mal sah: "Es muss etwas getan werden. Die Zeit ist gekommen, dass dein Freund und Carlos ihn loswerden, diesen Hurensohn John Kennedy töten." . Das muss getan werden.“ Ragano leitete Hoffas Nachricht weiter und sagte Hoffa, dass er dies getan habe, als er ihn im August in wiedersahWashington.

Nach dem Attentat sagte Hoffa Ragano, dass er begeistert war. „Hast du die gute Nachricht gehört? Sie haben den Mistkerl umgebracht.“ Das bedeutete, dass LBJ Bobby loswerden würde, freute sich Hoffa. Hoffa zog die Flagge herunter, die im Hauptquartier von Teamsters auf Halbmast hing . Hoffa sagte einem Reporter an dem Tag, an dem Ruby Oswald tötete: "Bobby Kennedy ist jetzt nur noch ein Anwalt." Einige Tage nach dem Attentat nahm er Ragano beiseite und sagte: "Ich habe dir gesagt, dass sie es schaffen können. Ich werde nie vergessen, was Carlos und Santo für mich getan haben." Später imNew Orleans, Marcello, der auf die Genehmigung eines riesigen Teamsters-Pensionsfondsdarlehens wartete, sagte Ragano : "Wenn Sie Jimmy sehen, sagen Sie ihm, dass er mir etwas schuldet, und er schuldet mir viel." Er hat seinen Kredit bekommen. Raganos Schlussfolgerung: "Sie hatten tatsächlich auf die Botschaft reagiert, die ich ihnen von Jimmy überbracht hatte, und wollten nun Auszahlungen von ihm."

Ragano sagt, Trafficante habe ihm in einem Gespräch kurz vor seinem Tod 1987 gesagt: "Wir hätten John nicht töten sollen. Wir hätten Bobby töten sollen." Der Anwalt des Repräsentantenhauses Attentatsausschuss, Blakey, spekuliert, dass Präsident Kennedys fataler Fehler, seine Affäre mit Exner , ihn "anfällig für ein Attentat durch die organisierte Kriminalität gemacht hat". Eine aktuelle Biographie von Johnny Rosselli , All American Mafioso , erweitert die These: „Bobby Kennedys Krieg gegen das Verbrechen war mehr als ein Angriff, es war ein Verrat, ein Doppelkreuz, das den Kern der Mafia-Ethik verletzte des Mobs, die Kennedys haben sie dann verschmäht. s Reaktion war unvermeidlich. WieRosselli ermahnte Sam Giancana : "Jetzt lass sie die andere Seite von dir sehen." Mob-Anwalt Ragano glaubt auch, dass "der doppelte Kreuzfaktor " die Aktion gegen den Präsidenten provoziert hat.

Zweifellos entfesselte Robert Kennedy die Wut des Mobs, indem er ihn und seine Anführer angriff, wie sie noch nie zuvor angegriffen worden waren.

Wie glaubwürdig ist diese Theorie, dass das Attentat von Schlüsselfiguren der organisierten Kriminalität geplant, wenn nicht sogar ausgeführt wurde? Einige der Quellen sind, wie es in Kriminalfällen üblich ist, fragwürdige Charaktere mit Motiven zu lügen. Viele der Beweise sind Indizien und entstanden lange nach den beschriebenen Ereignissen. Allerdings beweisen Staatsanwälte ihre Fälle oft mit Indizien und mit Zeugen mit fragwürdiger Vergangenheit und kompromittierenden Verwicklungen.

Wenn alle Parteien heute noch am Leben wären – Hoffa, Giancana , Marcello, Trafficante – gäbe es genügend Indizien, um ein Strafverfahren gegen sie wegen Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten einzuleiten? Wie von vielen anderen gesagt werden konnte, hatten alle das Motiv und die Mittel, das Verbrechen zu begehen. Aus den vorliegenden glaubwürdigen Beweisen könnte man schließen, dass es eine kriminelle Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten gab, auch wenn die bisher besten Beweise darauf hindeuten, dass Oswald als einsamer Attentäter gehandelt hat, und es keine ausreichenden Beweise für einen Zusammenhang zwischen Oswalds Tat und einer solchen Verschwörung gibt. Raganos Berichte über Trafficantesund Marcellos und Hoffas belastende Bemerkungen, zusammen mit den Zeugenaussagen über Hoffas Drohungen und dem Bericht über Marcellos Warnung, und die Berichte von Giancanas Bruder über ihre Gespräche und seine Prahlereien, kombiniert mit der Tatsache des Mordes und dem klaren Motiv, stellen wohl einen Fall von Verschwörung, die eine Jury glauben könnte.

Sicherlich kann ein Fall unter Berücksichtigung aller verfügbaren Beweise vor einem Gericht der öffentlichen Meinung, in einer Grand Jury, einer Kongressanhörung oder vor dem Assassination Records Review Board durchgeführt werden, das befugt ist, Zeugen unter Eid zu vernehmen und Immunität zu gewähren. Eine solche Untersuchung würde der offiziellen Geschichte des Attentats ein wichtiges – möglicherweise entscheidendes – Nachwort hinzufügen.

Schlussfolgerungen zur Diplomarbeit:

Mit der Rückschau eines Vierteljahrhunderts wird mir jetzt klar, wie unschuldig wir von verborgenen Kräften waren, die um uns herumwirbelten, die sich unwissentlich zu einem tragischen Ende hätten verschwören können. Nichtsdestotrotz hat die Theorie eine eindringliche Glaubwürdigkeit, dass unsere organisierte Kriminalität zu einem Plan führte, gegen die Kennedy-Brüder zurückzuschlagen, und dass Robert Kennedy zu Grabe ging, um sich zumindest zu fragen, ob und vielleicht sogar glaubte, dass es eine echte Verbindung zwischen dem gab Plan und die Ermordung seines Bruders.

Wie, fragt man sich, konnte dieser gebildete Mann nicht erkennen, dass seine Tätigkeit als Generalstaatsanwalt und die seines Bruders als Präsident auf Kollisionskurs waren? RFK wusste von Hoffas Morddrohungen gegen ihn und er wusste von Giancanas und Trafficantes Rolle bei der CIA. Hätte Robert Kennedy, weil er sich dieser heimlichen Unterströmungen bewusst war, wissentlich oder unwissentlich lieber die einfache Schlussfolgerung der Warren-Kommission akzeptiert, um keine kompromittierenden Familien- und Regierungsgeheimnisse preiszugeben? Wie der Kritiker Max Holland feststellte: "Die vollständige Offenlegung bedrohte zweifellos die aufkommende Camelot-Sicht auf die Präsidentschaft Kennedys und, muss gesagt werden, auch die politische Zukunft von RFK ."

Wie konnte Robert Kennedy nach dem Attentat nicht vermuten, dass sein und unser intensiver Kreuzzug etwas mit diesem Ereignis zu tun hatte? Wie hätte er sein Wissen über unsere Arbeit bei der Verfolgung der Schläger und seine Arbeit als kalter Krieger aufteilen können? Was für ein zutiefst qualvolles Gewicht muss er getragen haben, als er die Geheimnisse kannte, die er kannte, und wie er über ihre möglichen Konsequenzen quälte. Keiner seiner engsten Mitarbeiter wusste von diesen Geheimnissen, die Kennedy mit sich trug, oder würde es zugeben.

Als er über den Tod seines Bruders trauerte, gab Jacqueline Kennedy Robert Edith Hamiltons The Greek Way und schlug vor, dass er es lesen sollte. Leute, die ihm nahe standen, berichteten, dass er es gelesen und wieder gelesen und oft ein abgenutztes Exemplar bei sich hatte. In seinen Reden tauchten regelmäßig Zeilen aus dem Buch auf. Wie roh müssen seine Reaktionen gewesen sein, wenn man dort die Worte von Euripedes ' Elektra liest : "Bruder, meine ist die Schuld..."

Wir in der Welt der Strafverfolgungsbehörden waren uns dieser Unterströmungen und der Risiken, die sie schufen, nicht bewusst . Wir glaubten, dass die Kampflinien zwischen den "Guten" und den "Bösen" klar waren, zusammen mit dem gut beworbenen Diktum, dass niemand es wagen würde, uns zu verletzen, dass die Mafia zu schlau sei, um so etwas zu versuchen. Wenn der Präsident desVereinigte Staaten erschossen wurde, wussten wir, dass wir eine Illusion gelebt hatten, dass die Welt, selbst für einen populären und mächtigen Präsidenten, kein sicherer Ort war, dass alles möglich war.

Auf der Grundlage der glaubwürdig nach Ermordung Literatur, meine Interviews mit kenntnisreichen Insidern, und meine persönlichen Erfahrungen bei Justice, ich diese Schlussfolgerungen über dieses seltsame Kapitel von Robert Kennedy Anwalt generalship ziehen:

Robert Kennedy nahm an, und manchmal gelang, heimliche kalt Kriegereskapaden in auswärtigen Angelegenheiten. Im Nachhinein erweckten diese Handlungen den Anschein eines Konflikts mit seiner Autorität über das Programm der organisierten Kriminalität des Ministeriums. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass unser Programm zur organisierten Kriminalität recht erfolgreich war und nicht durch diese unklugen Handlungen gefährdet wurde, so schwer diese Schlussfolgerung auch sein mag. Aufgrund von Indizien ist es wahrscheinlich, dass unser Programm zur organisierten Kriminalität Hoffa, Marcello und Trafficante veranlasst hat ein kühnes Attentat zu planen : Zuerst sollte es Robert Kennedy sein, und später verlagerte sich der Plan auf JFK . Bis heute fehlen schlüssige Beweise, obwohl einige Umstände darauf hindeuten, dass ihre Verschwörung mit den tödlichen Taten von Lee Harvey Oswald verbunden sein könnte.

Vom Bestsellerautor und Produzenten der erfolgreichen Kabelserie Masters of Sex , Thomas Maier, kommt eine wahre Geschichte über Spionage und Gangster, basierend auf den nie zuvor veröffentlichten JFK-Akten.

Von Vegas über Miami bis Havanna, die schockierenden Verbindungen zwischen der CIA, dem Mob und Sinatras Rat Pack – mit neuen Enthüllungen und Details. Mafia Spies ist die endgültige Darstellung von Amerikas bemerkenswertesten Spionageplänen aller Zeiten – mit CIA-Agenten, Mafia-Killern, „Kompromat“-Sex, Indiskretion des Präsidenten und James-Bond-ähnlichen Tötungsgeräten in einem streng geheimen Mysterium voller überraschender Wendungen und tödlicher Intrigen .

In den frühen 1960er Jahren wurden zwei Top-Gangster, Johnny Roselli und Sam Giancana, von der CIA angeheuert, um Kubas kommunistischen Führer Fidel Castro zu töten, nur um sich inmitten von Kongressanhörungen und einer nationalen Debatte über die Ermordung von JFK selbst ermordet zu haben.

Jetzt zum ersten Mal als Taschenbuch  dreht sich Mafia Spies um die Outlaw-Freundschaft dieser beiden Mob-Kumpel und ihre faszinierende Welt der CIA-Spione, Mafioso-Kollegen in Chicago, kubanische Exilkommandos in Miami, schöne Hollywood-Frauen, berühmte Entertainer wie Frank Sinatras Rat Pack in Las Vegas, Castros eigene Spione in Havanna und seine in Florida versteckten Doppelagenten, J. Edgar Hoovers FBI-Snooping und die „Get Castro“-Besessenheit der Kennedy-Administration in Washington.

Thomas Maier ist einer der ersten, der die Veröffentlichung der lange unterdrückten JFK-Akten der National Archives 2017–18 voll ausnutzt, von denen viele die streng geheime Anti-Castro-Operation der CIA in Florida und Kuba betreffen. Mit mehreren neuen Ermittlungsergebnissen ist Mafia Spies eine Spionage-Enthüllung, ein Krimi und eine schockierende wahre Geschichte, die Amerikas ersten Vorstoß in das Attentatsgeschäft erzählt, eine Geschichte mit tiefgreifenden Auswirkungen für die heutige Trump-Ära. Wer hat Johnny und Sam getötet – und warum wurde Castro trotz der vielen heimlichen Bemühungen der CIA nicht ermordet?

 

Über den Autor


Thomas Maier ist ein preisgekrönter Autor, Journalist und Fernsehproduzent. Sein Buch Masters of Sex war die Grundlage für das mit einem Emmy ausgezeichnete Showtime-Drama, das vier Staffeln lang lief. Zu seinen weiteren Büchern gehören When Lions Roar: The Churchills and the Kennedys ; Die Kennedys: Amerikas Smaragdkönige ; Dr. Spock: An American Life (von der New York Times zum „Notable Book of the Year“ gekürt ); und Newhouse: Der ganze Glanz, die Macht und der Ruhm von Amerikas reichstem Medienimperium und der geheimnisvolle Mann dahinter(Gewinner des Frank Luther Mott Award als bestes Medienbuch des Jahres, verliehen von der National Honor Society in Journalism and Mass Communication). Er arbeitet seit über dreißig Jahren als investigativer Reporter für Newsday .

Loben für…


"Enormer Spaß ... Dies ist ein herausragendes Stück im Bereich der Spionage-Sachbücher. Fans von The Godfather- Filmen und von Spionageromanen im Allgemeinen werden
lieben, wie Maier die Verbindungen zwischen Sinatra und Giancana, die üppigen Gangsterhochzeiten und das komplizierte Netz von Täuschung, die so viele, darunter Marilyn Monroe, in die Mischung miteinbezog. Maier gelingt es hier auf brillante Weise, dieses unerhörte, lange verborgene (wenn auch gemunkelte) Stück Geschichte anschaulich und auf Fakten gestützt zum Leben zu erwecken."
— Bücherliste (mit Sternen versehene Rezension).

„Gerade wenn man glaubt, alles über CIA, JFK und den Mob gelesen und gehört zu haben, kommt Thomas Maier mit diesem akribisch recherchierten und nuancierten Bericht, der in einigen Bereichen den Rekord stellt und neue Wege beschreitet Andere.Mafia Spies liest sich wie ein Thriller, aber es ist alles wahr. Ich fand es fesselnd von Seite eins. Und wichtig. Die Ereignisse, über die hier berichtet wird, haben die Geschichte verändert und lassen uns die Gegenwart besser verstehen.“
—Michael Connelly, Bestsellerautor der New York Times Nr. 1

„ Mafia Spies ist eine dieser Geschichten, die wirklich erstaunlicher als Fiktion sind, über eine unwahrscheinliche Allianz zwischen Amerikas Besten und Schlechtesten. Die Geschichte wird in einem unermüdlichen Tempo erzählt und lässt sich hervorragend lesen.“
—Scott Turow, Bestsellerautor von Presumed Innocent , The Burden of Proof , Identical , Innocent und mehr

„ Mafia Spies“erweckt Geschichte auf epische, umblätternde Weise zum Leben. Die Tiefe der Recherchen von Thomas Maier ist verblüffend, ebenso wie die berühmten Charaktere und fantastischen Ereignisse, die die US-Geschichte im Stillen verändert haben." –
Martin Dugard, Co-Autor der Bestseller-Bestseller der New York Times von Killing Lincoln, Killing Kennedy, Killing Jesus und anderen, die mit dem Fernsehen geschrieben wurden Persönlichkeit Bill O'Reilly

"Von geheimen CIA-Labors, die Mordwerkzeuge entwickeln, die sich Ian Fleming in seinen James-Bond-Romanen ausgedacht hat, über vergiftete Zigarren, explodierende Katzen, Frank Sinatra und zwei der am besten vernetzten Mafioso in der Geschichte der Gangland, Thomas Maier's Mafia-Spioneist ein aufschlussreicher Blick in eine der empörendsten Spionagegeschichten des 20. Jahrhunderts. Wenn Sie Sam Giancana und Johnny Roselli und ihre Verbindung zu allen, von kleinen Mob-Hucksters bis hin zu JFK, nicht kennen, dann ist dieses Buch ein Buch, das Ihnen die Augen für eine Welt politischer Intrigen öffnet, die bis in die Tiefen und Höhen der Mitte reicht. Die amerikanische Kultur des zwanzigsten Jahrhunderts. Maiers Wissen über Politik und Gangland-Überlieferungen ist beeindruckend, und er nutzt es hier mit großer Wirkung in Mafia Spies , einem Werk, das sich wie ein Roman liest, aber erstaunlicherweise eine Sachgeschichte über Gangster ist, die für die CIA arbeiten, um Fidel Castro zu ermorden. Wenn Mario Puzo sich mehr für Journalismus als für Fiktion interessiert hätte, wäre dieser unerbittliche Umblätterer das Buch, das er anstelle von The Godfather geschrieben hätte .“
—Ed Falco, New York Times- Bestsellerautor von The Family Corleone

„Die Vereinigten Staaten befehlen nicht, dass ausländische Führer getötet werden. Es sei denn, es tut. Und das tat es 1960, als die CIA den undenkbaren Schritt unternahm, zwei Mafiosi – Sam Giancana und John „Der schöne Johnny“ Roselli – zu rekrutieren, um den kubanischen Premier Fidel Castro zu ermorden. Die Existenz dieser missbräuchlichen Verschwörung wurde in den 1970er Jahren während Senatsanhörungen nach der Ermordung von JFK aufgedeckt, aber uns wurde bis jetzt eine vollständige Abrechnung verweigert. Ausgehend von Dokumenten, die kürzlich vom Nationalarchiv veröffentlicht wurden, erzählt Thomas Maier eine energische Schelmengeschichte über die Gangster und ihre Handlanger, die bei der kubanischen Premiere mit so verrückten Tricks wie explodierenden Zigarren und kontaminierter Tauchausrüstung einen Lauf nach dem anderen machen. Castros Geheimdienstnetzwerk in Miami erlaubte ihm, jeder Kugel auszuweichen. Die Stärke von Maiers Darstellung besteht darin, dass er so detailreiche Profile der Spieler liefert, dass sie sich in drei Dimensionen zu entfalten scheinen. Oft beängstigend, manchmal urkomisch, ist dies eine warnende Geschichte für alle, die denken, dass es eine gute Idee sein könnte, Geheimdienstoperationen auszulagern.Mafia Spies ist eine spannende Lektüre und ich habe sie sehr genossen.“
—Teresa Carpenter, Pulitzer-Preisträgerin und Autorin von vier Büchern, darunter Mob Girl: A Woman's Life in the Underworld

„Diese Geschichte enthüllt ein dunkles Kapitel in der Geschichte Amerikas, als sich die CIA mit mörderischen Mafia-Killern in einem unglückseligen Attentatsplan zusammentat . Gründlich berichtet und meisterhaft geschrieben, taucht Maier tief in eine Welt politischer Intrigen und Unterweltbrutalität ein. Es ist
fesselnd und unbedingt lesenswert ." — Shelley Murphy, Co-Autorin des New York Times- Bestsellers Whitey Bulger: Amerikas meistgesuchter Gangster und die Menschenjagd, die ihn vor Gericht brachte

"Sorgfältig recherchiert und beschafft, Mafia Spies, die fesselnde Geschichte des Paktes zwischen der CIA und der Mafia zur Ermordung von Fidel Castro, liest sich wie ein Bestseller-Thriller. Thomas Maiers verwegenes Geschichtenerzählen führt Sie in eine geheime, paradoxe Welt, in der Gangster Patrioten, Spione glücklose Bürokraten und politische Täuschung und Mord die vorherrschenden Währungen waren. Für diejenigen, die US-amerikanische Geheimdienstpraktiken in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts studieren, ist dies ein Muss.“
—Libby Fischer Hellmann, Autorin von High Crimes und Havana Lost

„ Mafia Spies“zeigt, wie die CIA und die Mafia in einem wilden Plan der 1960er Jahre zusammengearbeitet haben, um Fidel Castro zu töten, ihn jahrelang zu vertuschen und schließlich einen schrecklichen Preis zu zahlen. Der investigative Reporter Thomas Maier enthüllt viele neue Aspekte von Amerikas umfangreichstem und schockierendem Spionageskandal. Als reales Drama verbindet dieses Sachbuch die Gewalt und die Intrigen des Pöbels von The Godfather mit der CIA-Thriller-ähnlichen Qualität von TV's Homeland .
—Gerard Ryle, Direktor des International Consortium of Investigative Journalists, Gewinner des Pulitzer-Preises 2017, „The Panama Papers“

„Dies ist die epische Geschichte von Thomas Maier über die CIA und die Gangster, die in den 1960er Jahren rekrutiert wurden, um Fidel Castro zu ermorden. Maiers Scheinwerferlicht schweift über Amerika und richtet seinen scharfen Fokus von Frank Sinatra und dem Rat Pack über die kleineren Stars und Sternchen Hollywoods bis nach Havanna und schließlich zum Weißen Haus selbst. Maiers erstaunliche Fähigkeit, Geschichten zu erzählen, rekonstruiert einen schockierenden Moment in der US-Geschichte mit beispiellosen Details und Dramatik, vom verpatzten Versuch, Fidel Castro zu ermorden, bis hin zu der realen Möglichkeit, dass John Kennedy selbst in demselben zwielichtigen Netz gefangen war.“
—Peter Eisner, Autor von MacArthur's Spies , ehemaliger stellvertretender Auslandsredakteur der Washington Post und Co-Autor von The Shadow President

James Files 2020 New Video JFK Assassination Grassy Knoll Shooter John F. Kennedy

 

 

 

Former FBI Agent Recalls Role in JFK Assassination Investigation

 

 

John F. Kennedy Jr. verlor sein Leben bei einem tragischen Flugzeugabsturz, bei dem auch seine Frau Carolyn Bessette und seine Schwägerin Lauren Bessette am 16. Juli 1999 ums Leben kamen, aber war es tatsächlich ein Unfall oder? nur eine Vertuschung, um die Wahrheit über das, was wirklich passiert ist, zu verbergen? Episode 10 des Podcasts „ Fatal Voyage: The Death of JFK Jr. “ taucht tief in die „schreienden Zeichen“ ein, der Vorfall war nicht nur ein Missgeschick.

„Er war schon lange geflogen. Er war ein sehr akribischer Pilot“, sagt Autor John Koerner . „Er wusste, was er tat, ging nie Risiken ein. Das kann also nicht der Grund für den Unfall gewesen sein. Es kann nie seine Schuld gewesen sein. Es muss etwas anderes gewesen sein.“

An diesem schicksalhaften Abend hob JFK Jr. mit seiner Piper Saratoga vom Flughafen Essex County, New Jersey, ab. Die Gruppe wurde zur Hochzeit seines Cousins ​​Rory Kennedy auf dem Kennedy-Gelände in Hyannis Port, Massachusetts, nach Martha's Vineyard geleitet. Sie hatten geplant, Bessettes Schwester in Martha's Vineyard abzusetzen und dort einen Boxenstopp einzulegen, bevor sie sich nach Hyannis wagten.

John F. Kennedy Jr. Crash-Theorien

Foto von Busacca/Mediapunch/Shutterstock

Doch fast eine Stunde nach dem Abheben ging etwas schrecklich schief. Als das Flugzeug nicht planmäßig ankam, wurde es als vermisst gemeldet und ihre Lieben befürchteten das Schlimmste. Erst am 21. Juli 1999, als Taucher die Überreste ihrer Leichen vom Atlantikboden fanden, wurde ihr tragischer Tod bestätigt.

Die offizielle Erklärung für den Absturz ist, dass es sich nach Angaben des National Transportation Safety Board um einen Unfall handelte, der durch einen Pilotenfehler verursacht wurde.

Andere spekulieren, dass es sich aufgrund der angeblichen Beziehungskämpfe von JFK Jr. und der fehlgeschlagenen Veröffentlichung um einen Selbstmordversuch handelte , aber der Morddetektiv Colin McLaren denkt, dass die Theorie „übertrieben“ ist.

John Hankey , Autor und Regisseur des Kennedy-Dokumentarfilms Dark Legacy , liefert auch „eindringliche Beweise“, dass JFK Jr. ins Visier genommen und möglicherweise ermordet wurde.

"Ein weiteres Problem ist, dass die FAA sagt, dass er keinen der Flugkontrollleute auf seinem Weg kontaktiert hat", sagt er. „Und all seine Fluglehrer, mit denen ich sprechen konnte, konnten es nicht glauben. Sie fanden es absolut unverschämt, im äußersten Sinne, dass jemand vorschlagen würde, nicht überall auf Ihrer Route die Flugsicherungseinrichtungen zu kontaktieren, damit sie Sie über unvorhergesehene Auffälligkeiten informieren können, in die Sie fliegen könnten, ist einfach unglaublich.“

 

 

As JFK Jr.’s 60th Birthday Nears, Friends Reflect On What Might Have Been | TODAY

 

Außerdem übernahm das Pentagon am Nachmittag die Berichterstattung über den Flugzeugabsturz von JFK Jr.. „Warum übernimmt das Pentagon die Berichterstattung über Johns Flugzeugabsturz? Nun, das ist ein weiteres schreiendes Zeichen “, fügt Hankey hinzu. „Sie sind das Militär, das die Berichterstattung übernimmt, und bei der Übernahme der Berichterstattung haben sie angekündigt, dass kein Fluglehrer im Flugzeug ist. Nun, sie konnten es nicht wissen.“

John F. Kennedy Jr. Crash-Theorien

Stephan Savoia/AP/Shutterstock

Der Regisseur merkt an, wie er später einen öffentlichen Bericht eines Mannes nachgeschlagen hat, der an jenem schicksalhaften Abend die Luftverhältnisse studiert hatte. „Es gab keinen Regen, keinen Nebel, es war in Ordnung. Und tatsächlich bestätigen dies die Leute vor Ort … Schlechtes Wetter können wir also ausschließen. Es gab keine Bedingungen, die Desorientierung hätten verursachen können.“

Koerner behauptet auch, Zeugen einer Explosion am Himmel gefunden zu haben, wo sich das Flugzeug zu diesem Zeitpunkt befunden hätte. Er erklärt weiter, wie JFK Jr. „besessen“ war, herauszufinden, wer seinen Vater John F. Kennedy getötet hat, was der Auslöser dafür sein könnte , dass jemand seinen Mord plant.

JFK Jr. wollte die Wahrheit herausfinden , sagt Reporter Leon Wagner . "Mit seinem eigenen Geld wollte er die Ermittlungen wieder aufnehmen, und dann starb er und das war offensichtlich das Ende."

Tötung? Selbstmord? Oder nur ein schrecklicher Unfall? Der 12-teilige Podcast wird weiterhin untersuchen, was passiert ist.

Neue Folgen von „Fatal Voyage: The Death of JFK Jr.“ werden jeden Mittwoch veröffentlicht.

 

Die Anklage von George W. Bush wegen Mordes und: JFK und das Unaussprechliche: Warum er starb und warum es wichtig ist (Rezension)

Abstrakt?

In den letzten dreißig Jahren gab es nur wenige sozialwissenschaftliche Arbeiten, die erklären, wie Systeme der Macht und Bestrafung oder Kontrolle der Führung in den großen Imperien unserer Zeit funktionieren – den USA und Russland/Sowjetunion. Darüber hinaus liegen diese Werke, die existieren, meistens außerhalb der Sozialwissenschaften (oder außerhalb einer Disziplin), weil der Historiker James Douglass das „Unaussprechliche“ nennt; die Tabus und Kontrollen, die uns daran hindern, direkt über diese Themen zu schreiben. Zwei neue Bücher, die dies versuchen, sind Douglass' Arbeit, die von einer katholischen Presse veröffentlicht wurde, nicht von einer Universitätspresse, und die Arbeit des Anwalts und Staatsanwalts Vincent Bulgiosi, die den Massenmord durch Präsident Bush dokumentiert, ein Thema, von dem er sagt, dass kein anderer Buchverleger oder Herausgeber andere berühren würde als Vorhut. Trotz der unterschiedlichen Disziplinen und Herangehensweisen Was diese beiden Bücher verbindet, ist ihre Diskussion über die Macht des US-Präsidenten in Bezug auf den militärisch-industriellen Komplex-nationalen Sicherheitsstaat und ob das US-Rechtssystem diese Führer oder Institutionen für Mord zur Rechenschaft ziehen wird oder kann. Douglass konzentriert sich auf Morde, die er dem nationalen Sicherheitsstaat eines US-Präsidenten und anderer Amerikaner zuschreibt, "die" sie als "Verräter" betrachten (eine Bedrohung ihrer Ziele des Attentats, des Staatsterrorismus und des Krieges im Ausland). In Bugliosis Buch handelt es sich bei den Morden um die Morde, die der Präsident und seine Mitarbeiter durch den Einsatz des Staatsapparates unter Verletzung des nationalen (und internationalen) Rechts begangen haben. Aus wissenschaftlicher Sicht ist Bugliosis Buch dünn und enttäuschend. Das Buch bietet kaum mehr als ein potenzielles Dissertationsthema – eine Studie darüber, wie Staatsanwälte, auf Ebenen von Bezirks- und Staatsanwälten bis hin zu Staatsanwälten des Bundesbezirks, waren seit Januar 2009 nicht bereit, George W. Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Karl Rove und Mitglieder der „White House Iraq Group“ strafrechtlich zu verfolgen; wie andere Institutionen diese Personen einstellen und ihre Schriften veröffentlichen; wie die Öffentlichkeit geschwiegen hat; was es für die USA und internationale Rechtssysteme bedeutet, wenn eindeutige Rechtsverletzungen des Mordes nicht zur Amtsenthebung genutzt und nicht durchgesetzt werden; und unter welchen Umständen und auf welchen Ebenen Anführer ohne Konsequenzen morden können. Trotz ähnlicher Bücher, die ähnliche rechtliche Anklagen geltend machen, haben Richard Nixon, Henry Kissinger, Bill Clinton, Madeleine Albright und andere nach ihren Regierungsjobs einem rituellen Skript von Reichtum und Ruhm gefolgt. Obwohl Bugliosi klare Argumente für die rechtliche Verfolgung darlegt und interessante Daten über die blinden Flecken der Staatsanwaltschaft und die Funktionsweise der US-Medien liefert, gibt es in Bugliosis Buch wenig Neues. Er beginnt mit der verblüffenden Feststellung, dass Bushs Handeln „das schwerste Verbrechen ist, das jemals in der amerikanischen Geschichte begangen wurde“. 2 macht dies zu einem Verbrechen. Im Gegensatz dazu sind die Völkermorde der amerikanischen Ureinwohner, die Versklavung und der Völkermord an Afrikanern, imperiale Kriege, die Millionen in Asien, Lateinamerika und anderswo getötet haben, keine kriminellen Aktivitäten. Das Buch richtet sich hauptsächlich gegen Bush, den Bugliosi als „diesen Punk, der sich während des Vietnamkrieges versteckte (sic)“3 verspottet und der mit Dick Cheney „die Keimdrüsen von 10.000 Elefanten hat. ”4 Es erinnert hier etwas an Camus' Stimme in L'Etranger, wo Bugliosis Wut aus Bushs Mangel an Emotionen und Besorgnis über die US-Todesfälle herzurühren scheint. Er scheint Bush und seinen „Mitverschwörern“ die Roboterpathologie moderner Führer vorzuwerfen, die Kriege wie Videospiele behandeln und gleichzeitig „zögerlich“ erscheinen, Menschen in den Tod zu schicken. Obwohl Bugliosi viele der richtigen Fragen darüber aufwirft, was in der US-Kultur „schiefgelaufen“ oder „verändert“ ist, geht er im letzten Kapitel des Buches nie wirklich unter die Oberfläche des legalistischen Denkens mit kritischem oder interpretierendem Denken über hohe Verbrechen von Regierungen und ihren Führern. Im Gegensatz dazu ist Douglass' Buch ein Juwel. Sie tut, was die kritische Anthropologie tun soll; es zwingt uns, über die Scheuklappen nachzudenken, die uns die Kultur auf den Kopf legt, und auf die Institutionen und Ideologien und Systeme, die wir pflichtbewusst unterstützen, um diese Denkmuster zu stärken. Aufgrund seiner Ausbildung in der katholischen...

YouTube player

 

 

 

Oder doch nur eine Art schockierender Rücksichtslosigkeit, die JFK Jr. und 2 seiner Freunde tötete??

Der Teenager machte sich alleine auf den Weg, um drei Kilometer durch die Bucht zu paddeln. Es war ein kalter Tag in Neuengland, und das Wetter verschlechterte sich. Eine Welle ließ sein schlankes Kajak kentern und stürzte ihn ins eiskalte Wasser.

Er war unterkühlt, als er sich am Ufer von Great Island hochzog. Was blieb ihm anderes übrig, als in das Haus eines Fremden einzubrechen, um ein heißes Bad zu nehmen? Sicher warm und trocken hinterließ er einen Zettel zur Erklärung des Einbruchs und unterschrieb ihn mit seinem weltberühmten Namen.

"Sie haben sich bei ihm gemeldet, sie waren sehr nett: 'Freue mich, zu helfen, John'", schreibt William D. Cohan in " Four Friends " (Flatiron Books), das am Dienstag erscheint.

Schließlich war ein zerbrochenes Fenster ein geringer Preis für einen Besuch von John F. Kennedy Jr.

„Er konnte sich nicht davon abhalten, rücksichtslos zu sein“, sagt sein langjähriger Freund Ed Hill, der wie Cohan Kennedy kennenlernte, als alle Schüler an der Phillips Academy in Andover, Massachusetts, besser bekannt als Andover, studierten – vielleicht das renommierteste Internat in Amerika. "Und er würde keine Probleme haben, jemanden zu finden, der bei jeder gottverdammten rücksichtslosen Belustigung mitmacht, die er sich vorstellen kann."

Dabei hatte der Sohn des ermordeten Präsidenten in Andover viel Gesellschaft. Cohans Buch, das pünktlich zum 20. Jahrestag von Kennedys Flugzeugabsturz am 16. Juli 1999 eintrifft, ist eine Klage über die Verlorenen – und eine ernüchternde Erinnerung an die so oft aus Privilegien geborene Rücksichtslosigkeit.

„Die Idee, dass wir wirklich waren. . . Teil einer Art junger, unbesiegbarer Delta Force, war berauschend“, schreibt Cohan, während er die unheimlich ähnlichen Wege von Andover-Klassenkameraden nachzeichnet, die gewaltsam starben, bevor sie über 40 hinauskamen.

John – niemand in der Schule nannte ihn jemals „John-John“, wie es die meisten in Amerika taten – war „alles in Ordnung“ und voller nervöser Energie, als er 1976 in Andover ankam, erinnert sich Hill. Er war ein gleichgültiger Student, aber er sammelte schnell einen engen Kreis von partyliebenden Freunden.

„Er war der nichtlinearste Denker, den ich kannte“, sagt ein anderer Kumpel, Gary Ginsberg.

„Die Vorstellung, dass wir wirklich … Teil einer Art junger, unbesiegbarer Delta Force waren, war berauschend“

Als er 1979 an der Brown University mit dem College begann, war Kennedy „ein voll ausgebildeter Adrenalinsüchtiger, der Nervenkitzel suchte“, schreibt Cohan. Während er in den nächsten Jahren Jura studierte und mehrmals versuchte, die Anwaltsprüfung zu bestehen, wagte er immer riskantere Abenteuer: eine 125-Meilen-Kajaktour zwischen den Inseln der kalten Ostsee, ein Solo-Paddeln durch die Arktis , Mitternachtsreihen im Hafen von New York, die Kollisionen mit Containerschiffen nur knapp entgingen.

Ein Freund war überzeugt, dass er einen Todeswunsch hatte. "Er ist einfach so viele verrückte Chancen eingegangen."

Nachdem Kennedy jedoch das Fliegen gelernt hatte, wurde sein Flirt mit der Gefahr zu einer leidenschaftlichen Angelegenheit.

„Er wollte buchstäblich eine Flucht vor dem Boden“, sagt Ginsberg. „Der Aufstieg in die Wolken am Himmel war eine wirklich wichtige physische Flucht. . . er sprach von der Einsamkeit, in der Luft zu sein.“

Aber die logische, lineare Denkweise eines Piloten „war nicht die Art und Weise, wie John an die Problemlösung heranging“, sagt Ginsberg. "Es war das Letzte, was er hätte tun sollen, angesichts seiner intellektuellen Neigung."

1996 kaufte Kennedy einen „angetriebenen Fallschirm“, eine fadenscheinige einsitzige Flugmaschine, die mit einem riesigen Ventilator ausgestattet war, der den Apparat buchstäblich in den Himmel sprengte.

John F. Kennedy Jr.John F. Kennedy Jr.Corbis über Getty Images

„Ich hatte Angst, das Ding zu fliegen“, sagt der Texter und Rancher John Perry Barlow, ein Mentor, der Kennedy zu seinen ersten Pilotenabenteuern mitnahm. "Das war ein sehr heimtückisches Flugzeug."

Kennedy wies die Bedenken ab. „Der Sonnenuntergang ist so schön hier oben“, sagte er nach seinem ersten Flug darin. "Ich habe noch nie etwas Vergleichbares gemacht."

Drei Jahre später schlug er es in Martha's Vineyard gegen einen Baum und zerschmetterte seinen Knöchel so stark, dass er operiert werden musste – und eine Metallplatte – um es zu reparieren.

Inzwischen machte Kennedy seinen vorläufigen Pilotenschein und kaufte sich ein Flugzeug, mit dem er selbst und seine neue Braut Carolyn Bessette Kennedy zwischen New York und den Familienhäusern in Neuengland flog – allerdings immer mit einem Fluglehrer an seiner Seite .

Sechs Wochen nach dem Fallschirmunfall, als sich der Gipsverband von seinem Knöchel löste, war Kennedy wieder in der Luft – und ignorierte die Anweisungen der Ärzte –, um seine Piper Saratoga mit seiner Frau und ihrer Schwester an Bord zu einer Familienhochzeit in Hyannisport zu fliegen. Messe. Diesmal ließ er den Lehrer am Boden.

„Es juckte ihn wirklich, wieder hochzukommen“, sagt Ginsberg.

"Es war großartig dumm", sagt Hill.

Kennedy durfte nur mit visuellen Hinweisen fliegen, nicht mit Instrumenten. Aber er startete Stunden hinter dem Zeitplan, bei dunklen und dunstigen Bedingungen.

Das Flugzeug stürzte am 16. Juli 1999 um 21:40 Uhr in den Gewässern vor Martha's Vineyard ab und tötete alle drei sofort.

"Alles, was ich denken konnte, war, Du verdammter Idiot", sagt Hill. „Er starb auf eine Weise, die leider vorhersehbar war. Ich war wütend."

Will DanielMit freundlicher Genehmigung von Mimi Gaber Kantor

Das gleiche Gefühl der Unbesiegbarkeit zieht sich durch das Leben anderer Andover-Klassenkameraden. Einer war Will Daniel, der Sohn der ersten Tochter Margaret Truman und des Chefredakteurs der New York Times Clifton Daniel, dem es nie gelang, mit seinem Familienerbe Frieden zu schließen.

„Ich hatte immer das Gefühl, der Enkel von [Präsident] Harry Truman zu sein, war das Beste an mir“, sagte er einmal.

„Er hat getrunken, um seine Schmerzen zu lindern, und er hat viele Risiken eingegangen“, sagt die Romanautorin Melissa Banks, seine ehemalige Freundin. "Er hat sich dadurch in Situationen gebracht, gefährliche Situationen."

Daniel, ein psychiatrischer Sozialarbeiter, spezialisiert auf schwierige Projekte – Registrierung von Obdachlosen zum Wählen, Beratung von Teenagern mit „explosiver Aggression“. Aber es war der Alkohol, der ihn dazu brachte, ein tödliches Risiko einzugehen.

Nach einer durchzechten Nacht überquerte Daniel – der plante, die Wohnung seiner Mutter in der Park Avenue als Unfallstelle zu nutzen – die Durchgangsstraße gegen das Licht. Ein Taxi in Richtung Norden rammte ihn, zerschmetterte seinen Schädel und ließ ihn ins Koma fallen. Seine Familie nahm ihn zwei Tage später von der lebenserhaltenden Maßnahme.

Ein weiterer Alumnus, Harry Bull, war ein engagierter Seemann, eine Obsession, die er mit seinem Vater und seinem Bruder teilte. Sie arbeiteten zusammen im Familienunternehmen, einem großen Papierhersteller in Chicago.

Harry BullHarry BullMit freundlicher Genehmigung von Rick Bull

Bull brachte seine College-Karriere mit harten Partys in seinem ersten Semester in Yale zum Scheitern, aber als er wieder auf den richtigen Weg kam, schienen seine waghalsigen Tage hinter ihm zu sein – bis auf eine Sache: seine Angewohnheit, zum Schwimmen vom Segelboot der Familie Kanonen zu schießen ohne jemanden am Ruder zu lassen.

„Er würde einfach über die Seite springen“, sagt sein Bruder Rick – obwohl es unmöglich ist, ein Boot in den tiefen Gewässern des Michigansees zu verankern. "Er hat die Gefahr nicht gesehen."

An einem Sonntag im Jahr 1999 nahm er seine Töchter Maddie und Lexi, 7 und 5 Jahre alt, mit auf eine zweitägige Segeltour. Seine Frau blieb mit ihrem kleinen Sohn zu Hause.

Die drei kehrten nicht zurück.

Zwei Tage später fand die Küstenwache das Segelboot in einwandfreiem Zustand, das 27 Meilen vor der Küste trieb. Es war voll ausgestattet mit Schwimmwesten und Notfallausrüstung.

Die Leichen von Harry und Lexi tauchten kurz darauf auf. Beide waren starke Schwimmer gewesen. Beide waren ertrunken. Maddies Überreste wurden nie gefunden.

"Ich wette, Harry sagte zu seinen Mädchen: 'Hey, lass uns schwimmen gehen, lass uns ein Bad nehmen'", sagt Rick.

Cohan meint, sein Buch sei eine Meditation über die „Zerbrechlichkeit des Lebens“.

„Das größte Geschenk, das ich meinen alten Freunden machen konnte, war, anderen die Wahrheiten ihres Lebens mitzuteilen“, schreibt er. „Nicht einmal diejenigen, die von Anfang an alle Privilegien des Lebens haben, können dem Unvermeidlichen entkommen.“

Aber es zeigt ein dunkleres Thema: dass Andover selbst eine tödliche Hybris in seinen Elite-Schützlingen kultiviert hat.

„Wir waren wirklich die Crème de la Crème de la jeunesse americaine“ – die allerbeste amerikanische Jugend – „wie uns regelmäßig gesagt wurde“, schreibt Cohan. "Es war wirklich keine Überraschung, dass die Leute aus Andover kamen und dachten, sie könnten alles tun, was sie wollten."

https://pressreader.com/article/281934545925694

Jim Marrs  - Kennedy Assassination Lecture

 

 

 

 

 

 

 

 

UNTERSTÜTZEN SIE UNSERE ARBEIT ALS PATREON UND ERHALTEN SIE EXKLUSIVEN CONTENT:

 

Bitte unterstützen Sie unsere Freie- und unabhängige Medienarbeit:
https://outoftheboxmedia.tv/unterstuetzung/

 

 

 

 

Das könnte interessant sein Powered by AdWol Online Werbung

Die meisten „Havanna-Syndrom“-Fälle werden wahrscheinlich nicht durch ausländische Macht verursacht, sagt die CIA

    Die meiste...

Widerstand?! – Im Gespräch mit Dr. Konstantina Rösch & RA Dr. Roman Schiessler

    Widerstand?!...

Das Wort zum Tage ++ Impfzwang – rechtlich und faktisch

    Das Wort zum...

Von MCM

Freier Journalist, Video-Reporter, Mediengestalter, DJ & Musiker,